夢遊小雜繪 (Map & Mazes): 福爾摩斯先生/Mr. Holmes (2015) 觀後心得

可能有點小小的劇透，介意者請斟酌

電影資訊在本篇最下方

繼Benedict Cumberbatch的「新世紀福爾摩斯」重新燃起福爾摩斯熱潮後，

Ian McKellen今年也詮釋了一部福爾摩斯作品！

自從看過BC的影集版本後，

我也隨著朋友加入福爾摩絲瘋潮！(可是書還沒看)

雖然IM這部影片不是改編原作者柯南道爾的原書系列，

可是我實在無法抗拒IM的紳士優雅風格，

加上他又是我最敬佩的甘道夫萬磁王！

而且我也相信這名影帝選的片子一定很有看頭！

今早就衝去戲院一窺究竟！

看完之後，滿足心裡只能用四個字形容：「超級值得！」

- Enxyel

不同於以往刺激的冒險和驚悚的推理，福爾摩斯洞察人心的能力依舊在。可是比起以往尋求真相和探險，老年的他尋求的是真理與生命的意義。一樁看似簡單的案子，徹底改變福爾摩斯往後的人生，他知道他要破的不是實情，而是心中的傷痛。影片一開始就帶著Holmes搭火車回到一棟鄉下小屋，老年的Holmes搬離了貝克街來到這裡。開頭沒交代Holmes離開的原因，是因為Watson結婚了，所以Holmes也跟著離開嗎？還是只是純粹找地方養老？我們的Holmes先生才剛從火車下來，如果是養老的話就應該不會再出遠門，那麼他是去遠地辦案嗎？Holmes的小屋有一位管家太太和她的小孩，此外，他還在門前養了窩蜜蜂。養蜂的習慣和喜好也不知道是何時才建立的。總之，年老的Holmes在此地的生活和在貝克街已大不相同，劇情接下來才會帶觀眾探入Holmes留在此地的原由。不過急是生活方式不同，眼前這位老紳士還是我們熟悉的Holmes，怪脾氣、孤僻、傲慢，一點小線索就能知道誰闖進了他的書房。IM演出的Holmes是家喻戶曉的形象，也帶出了些謎團，讓觀眾好奇是甚麼原因改變了這位老偵探？

一切都是從管家Munro太太的小孩Roger開始。Holmes出遠門回來後沒甚麼跟Roger接觸，感覺他們雖然住了一陣子，但是Holmes孤僻的性格似乎還很固執，不太對人產生興趣，也不會主動建立關係(除了Watson以外)。可是身為家喻戶曉的人物，小孩子Roger仍克制不住好奇心，偷窺Holmes的書房尋寶。當然，Holmes怎麼可能不知道，沒多久就去找Roger算帳。可是面對純真的孩子，Holmes看到的是Roger對他純粹的崇拜和好奇。不像大眾把Holmes當奇人異士、小說英雄看待，Roger雖然也熟悉Holmes的能力，卻也喜歡Holmes年老後的現在這個模樣。Roger可以以平常心對待Holmes，不會讓Holmes有種眾人觀看馬戲團雜耍的感覺，這樣的平靜、諧和，Holmes開始慢慢向Roger敞開心房。

Roger: But all that just told you he was married. How did you know he'd come to see you about his wife?

就算你能從那個男人身上看出他已婚，你又怎麼知道他來找你是為了他的妻子？

Sherlock Holmes: Because when you're a detective, and a man comes to see you, it's usually about his wife.

因為如果你是名偵探，而有個男人出現在你面前，通常是為了老婆的事。

Roger在Holmes的書房找到一篇未完成的故事。Holmes說他在描寫他偵探生涯裡的最後一個案子，是在Watson離開貝克街後發生的。這樁案子和一個妻子有關，某天丈夫跑來請Holmes調查他的太太Ann。夫妻倆一直沒有小孩，Ann曾一度懷胎兩次，可是都流產。此後，丈夫便覺得Ann的行徑怪怪的。他先是讓Ann學了玻璃琴，發現她異常的入迷，某次彈完後還輕喊了兩個未出世孩子的名字。丈夫懷疑Ann精神異常，停止她彈琴，也禁止她的行動。但是Ann的行為更加怪異，所以要Holmes查個水落石出。

除了Ann的案子外，Holmes也不斷回想他這次出遠門的狀況。原來他去了一趟日本，為的是要找營養成分高的山椒。接待他的Umezaki先生是Holmes的忠實書迷，他們通信了很長一段時間(應該就是所謂的筆友吧！)，終於在這次的旅程見了面，因此整趟日本旅遊都是由他一手帶領Holmes。Umezaki的母親也非常崇拜Holmes，還問獵鹿帽和煙斗是不是真的，不過Holmes也只是含蓄的說Watson寫的書都是虛構。

此後，整部電影便穿插著三個故事的支線。主線是現在的Holmes和Roger生活的情形，副線是Ann的案子和日本之旅。接下來的內容我會先從兩支副線開始寫，然後在進行主線的部分(依發生時間進行，大家比較看得懂吧~)。就從發生時間最早的Ann開始寫。

Ann的故事是這麼開始的...

Holmes表示「你居然找到我住的地方，就連Watson在書裡寫的假地址都沒騙到你！」

(這裡我笑翻！)

對方表示「感謝221B的住戶幫了我一把。」

(那間住戶一定很頭痛這麼多人來湊熱鬧)

Holmes表示「看熱鬧的遊客大多是美國人。」

(這是在諷刺美國人的意思嗎？？？)

以上對話無誤。我只是好奇為什麼官方會釋出下面這張圖...

好了！不鬧了！切入正題...剛剛稍微提到Ann因為怪異得行為而被丈夫禁學也禁足，不只如此Ann先前還要求兩個孩子的墓碑，可是被丈夫拒絕了。既然看到當年的父權社會是怎麼壓抑女性意識，男人擅自用精神異常解讀妻子的行徑，卻沒好好了解妻子真正的心思和情緒，大家應該就可以料到接下來的案子絕對跟這種大男人風俗有關。

空曠的嬰兒房，永遠等不到孩子的誕生，Ann為此心痛不已。

總之，決定接案後，Holmes便使出他的跟蹤狂兼背後靈絕招(揍)，開始整樁案件的調查。一路跟到Ann偽造先生的簽名去提錢、確認遺囑未改、購買毒藥、把錢塞給神秘男子。老梗的話絕對是暗殺丈夫，再跟情夫遠走高飛。可是我相信觀眾都猜得到沒這麼簡單，真的這樣演的話就淪落為八點檔芭樂劇了...因此，我們大偵探Holmes直接在Ann面前露出他的廬山真面目，開門見山說清楚！

原來Ann早就發現丈夫雇用了Holmes來調查她，Holmes攤牌說Ann這一路的舉止只是要誤導Holmes以為她要謀殺丈夫，但其實Ann是要自我了結。Holmes說她丈夫沒正視Ann失去孩子的痛苦，也沒真正了解她，只是不斷剝奪她的權利，讓Ann對她由愛轉恨。不過Ann真正恨的說不定是自己，憎恨無法生下孩子的自己，無法和孩子共享幸福的自己。因為自己無法活在這樣的世界，Ann才有了自盡的念頭。Ann也承認當她發現丈夫雇用Holmes時，心裡非常生氣；不過又覺得，能夠真正了解自己的人，說不定只有Holmes一個，只有Holmes才能解開真相，了解Ann真正的想法和心情。當Ann想跟Holmes分享自己的種種時，Holmes卻請她回去丈夫身邊。Ann只是笑笑，倒掉了毒藥便離去了。

Ann當面和Holmes攤牌，認為他是世上能真正了解她的人。

隔天，Holmes在報紙上讀到Ann離世的消息。原來Ann和Holmes分開後，自己走上軌道背火車撞死。Ann學琴說不定只是一種寄託，為了讓自己忘記兩個未出世的孩子，也為了自己忙於其他事能填補心中的悲傷。當學琴的權利被奪走後，Ann覺得自己沒有可以依附的對象，直到Holmes出現在她面前，說出了實情，也就是她真正的想法。Holmes有如救命繩索般現身，可是在她想要尋求更多時，卻離她而去。讓Ann重新獲得希望，也讓她下一秒便投入絕望。

「她拋下了毒藥，卻毒死了一個目擊者。」

Ann覺得Holmes是唯一能了解她的人，可是也許Holmes未能全然了解她。不然，他就不會放Ann離開，使她走上絕路。Holmes原本是最有機會拯救Ann的人，可是他沒意識到事情的嚴重性，所以當他分析完Ann的狀況後，便請她回去丈夫的身邊。Holmes的拒絕是否也是父權社會的表現？

Ann的逝去讓Holmes悲痛不已，也對此相當自責。不久後，便搬離貝克街，移居到現在的鄉下小屋。而Holmes的記憶也開始慢慢流失，所以他開始採取蜂王乳，希望充滿營養的蜂王乳可以讓他飽遲記意力。直到他開始和Umezaki通信後，才發掘山椒的營養成分更上一層樓。也就因為這個原因，Holmes便前往了日本之旅。

一開始我以為這個支線的故事純粹只是尋找山椒罷了。沒想到Holes最後和Umezaki聊天時，才發現這趟旅程不單純。Umezaki根本不是Holmes的粉絲，也不了解山椒，他只是要騙Holmes來日本找他。原因是當年他父親離開他們時，用的藉口是和Holmes見了面，覺得他很厲害，為了要順從Holmes而離鄉。就這麼幾句話，也不難猜到根本是唬爛吧！可是Umezaki相信了這番說詞，為了要找尋父親的身影，把Holmes請到日本來問話。但是Holmes根本沒見過他老爸(想也知道！)，他說他爸只是隨口編了謊好離開妻兒。Umezaki知道真相後便露出失落、難過的神情。

Just a minor fiction to mislead the curious.

就這麼點虛構小說誤導了探究點。

對Umezaki來說，Holmes是不是也是另一種希望？和父親有著唯一關連的希望，可是這絲希望卻狠狠被切斷，Umezaki剩的也只有絕望。這段旅程對Holmes也是一個轉折：人相信的是他們想要相信的，帶給他們希望的可能不是實情，而是信念，那是邏輯無法套用的思路。Ann面對實情時，帶她走上絕望；Umezaki同樣在知道實情時，得到的是失望。即便腦袋可以理解，心卻不行。一向忠實於事實的Holmes，開始對自己的信仰動搖。就像Umezaki的媽媽以為Holmes同書中會帶獵鹿帽和煙斗，可是Holmes表示自己只帶普通的帽子，而且比較喜歡雪茄。人們喜歡小說裡的Holmes，他們相信書中的Holmes是真的。實際上，小說裡的Holmes和實際上的Holmes卻有些不同。雖然最後Holmes有像Umezaki承認自己不討厭獵鹿帽和煙斗，但是要他在大眾面前這樣打扮，覺得相當彆扭。有時，是小說的Holmes改變了現實的Holmes，才會有所區別。如果是這樣，那麼Watson寫的小說中，有幾件案子是真的？幾件是虛構的？Holmes向Umezaki表示遺憾後便離開日本，遺憾無法給他和父親有關的消息；也遺憾沒有帶上獵鹿帽和菸斗展示給他母親看。

Holmes離開日本後，接著就既續寫下Ann的案子，也展開了他和Roger的情誼。Holmes先是教Roger怎麼照顧蜜蜂，告訴他蜜蜂的奧秘，也請他擔任蜜蜂的看管人。而Roger則在Holmes闖小禍時，幫他cover不讓Munro太太知道，免得她生氣Holmes怎麼又這樣亂來。這時的Holmes已經漸漸喪失對這件案子的記憶，但還是情不自禁和Roger分享他的故事，只要自己一想起甚麼，便會著手寫下新的篇章交給Roger閱讀。Roger也鼓勵著Holmes繼續寫下去，平時不屑一顧的Holmes，在和Roger相處中時常出現不禁意的笑容。兩人自此展開了忘年之交。

Roger對Holmes寫下的故事相當入迷，Holmes不禁為之一笑。

Holmes教Roger怎麼照顧蜜蜂。

Holmes和Roger的相處有如祖父與孫子的關係，不過對於年幼時便失去父親的Roger，Holmes在它心中是不是有如父親般的地位存在著？Roger只有一張和父親的合照，是父親帶幼小的他去海邊的相片，可是Roger沒有一點印象。Roger的媽媽，也就是Munro太太說，以前父親會給Roger講床邊故事，Roger會點名三樣東西讓父親編故事，例如「球、狗、Roger」，不過Roger也是怎麼想都想不起來。Holmes慈父般的形象填補了Roger心裡的空位，但也加深了Munro太太的焦躁和不安。Munro太太非常擔心Roger。因為她怕Holmes會給Roger不好的影響。兒子欣賞一位怪裡怪氣的老頭，即使他是書中的英雄人物，也擔心Holmes誤人子弟，引導Roger走上危險的冒險。同時，我相信對Munro太太來說，Roger的父親一定是不可取代的對象。可是眼見兒子忘卻了父親的樣子與回憶，和Holmes處得這麼愉快、和諧，Munro太太覺得Holmes彷彿奪走了Roger似的，心裡不是滋味。

十分擔心兒子的Mrs. Munro，不知道怎麼處理雇主和兒子間的友情。

Roger和Holmes相處得越久，Munro太太就越來越不安，所以決定帶Roger離開Holmes去找另一份工作。Roger因為這件事情和母親鬧脾氣，甚至用尖銳的言語羞辱母親。Holmes聽到後相當憤怒，立馬叫Roger道歉。Holmes說，自己就是因為說錯話而後悔一輩子。Holmes的悔恨是對Ann說的話，還是對Umezaki說的話？總之，就算Roger講的是事實，也是會刺傷母親的話語，就像當初Holmes傷害了Ann和Umezaki一樣。總之，只聽Holmes的Roger當然乖乖去向母親道歉。Munro太太的先生為了社會上的一席之地，辭了工人的工作，加入皇家軍隊。但在任務中逝世，反而是先生的工人同事們毫髮無傷的活了下來。姑且不論中產階級的生存形態，當面對功成名就的Holmes時，感覺Munro太太的心裡很複雜。畢竟，丈夫原本也有機會有這般高就，卻無能為力。

Holmes帶著Roger去海邊嬉戲，映照了以前父親帶著Roger散步在海邊的縮影

主僕倆露出調皮的笑容，見證了兩人的相似之處。

面對著流失的記憶，Holmes相當害怕，擔心自己會想不起來Ann的種種。Roger想幫忙，便在Holmes的書房裡找到Ann的手套。那隻手套是當時Holmes和Ann聊天時，Holmes替Ann拔下的，因為當時正好有隻蜜蜂停在Ann的手上(這大概就是為什麼Holmes養蜂的原因吧？)。Holmes說放這隻手套的書櫃是Watson的，是Watson結婚離開後留在貝克街的東西。但是這就出現了矛盾之處，因為Ann的案子是在Watson離開後才發生的，如果Watson沒有經歷這場案子，為什麼會有Ann的手套？而且Watson寫的小說中有一篇也關於丈夫調查妻子學琴的謀殺案件，是甚麼因素讓Watson寫下這篇故事？Roger劈頭就問Holmes這些犀利的問題(其實應該是藉由Roger幫觀眾問清楚)，難道Watson寫下的故事才是真的？Holmes的記憶力是否隨著年齡的增長而有所誤差？

急壞了的Holmes大聲嘆道「我不知道！」Holmes無立得跟Roger說「如果我滿意這個案子，就不會自我放逐到這片野外三十多年。一定是我做了甚麼可怕的事，才會使它成為我的最後一個案子。但我卻甚麼也想不起來。」Holmes只記得自己對不起Ann，但是無法想起自己做了甚麼事情，至少愧疚和悲慟是真的。Holmes害怕自己無法還Ann一個真實的故事，因為這是他唯一能懺悔的方式。

One Shouldn’t leave life without a sense of completion.

人不該在離世前沒有一絲作為。

Holmes不斷在流掉的記憶中打轉，為了想起整個案件，還研究了蜂王乳和山椒，卻一點幫助也沒有。可是他還是一直往下寫，他向Roger坦誠能夠刺激他回想、寫作的動力就是Roger。對Holmes，Roger的存在已經是不可缺少的一部分。所以當Holmes想起整件事，並完成他的作品時，第一個要分享得當然是Roger。可是當他興高采烈的寶去找Roger時，發現Roger毫無意識得倒在地上，身上全是紅腫的包。Holmes和Munro太太趕緊送孩子去醫院，但是Holmes還是對這件事情自責不已，要不是他叫Roger照顧蜜蜂，就不會讓他線在與死神搏鬥。可是Holmes傷心之餘，頭腦還是清晰。Holmes想起來蜜蜂叮人時會留下針，可是Roger身上並沒有任何蜜蜂的針，所以兇手另有其人！

Munro太太終於氣到崩壞，在花園裡潑油打算燒死蜜蜂，直到Holmes出現制止她。Munro太太真正最氣的不是蜜蜂，而是Holmes，因為Holmes是奪走自己兒子的兇手，蜜蜂只是讓她有理由出氣用的替死鬼罷了。Munro太太覺得Holmes只是再利用兒子，讓兒子幫他處理蜜蜂，也在他兒子面前塑造了英雄的形象，好讓自己的尊嚴足以生存。所以當Holmes發出心痛的哭喊聲時，Munro太太的臉上出現了錯愕的神情。Holmes的哭泣是為了Roger，一言一語都說著Roger對他來說有多麼重要，Munro太太開始明瞭Holmes對兒子的關心是真誠的。Holmes讓自己冷靜下來後，帶她找到了蜜蜂的天敵，也就是胡蜂的巢穴。Roger發現蜜蜂近期內死況慘重，便開始尋找始作俑者。當Roger找到胡蜂後，便決定要消滅牠們，不讓牠們再毒害蜜蜂。可是Roger不但沒有消滅牠們，還被牠們攻擊。Muron太太了解Holmes推論出來的前因後果後，心甘情願的接受了他的說法。他倆一起燒死胡蜂的窩，守住了Roger所保護的蜜蜂。而他們解除的不只是表面上的危機，更是兩人間的心結。

終於，這次Holmes講出實情後，帶來的不是絕望，是希望。因為這件事實，Holmes和Munro太太的拉扯總算告一段落。Holmes想起來當時Ann的事件結束後，自己消沉了很久，Waston還回到貝克街陪他療癒傷口。Holmes的一生中，Watson是最關心他也最在乎他的人，知道Ann的案件讓Holmes不好過，所以他便改編了事實，寫成一件謀殺案出版成冊，好讓Holmes再次成為人們心中的英雄。Waston捨不得毀掉Ann的手套，因為他知道這隻手套對Holmes很重要，象徵著事實的經過，所以把它收藏在自己的書櫃裡，像是外人永不得知的真相，一併留給Holmes。

I told Watson if I ever write a story myself it would be to correct the millions of misconceptions created by his creative license.

我跟華生說，如果我要寫自己的故事，一定要修正這幾百萬個他異想天開的謬論。

Holmes說Watson從沒真正了解他，不然他就不會這樣做。可是Holmes也知道這是Watson關心他的方式，這是一個摯友真心的關切，即使事實不是真的，也能給人一點安慰，只是當時的Holmes沒有意會過來。有趣的是，Holmes從沒看見過Watson寫的小說，直到他和哥哥Mycroft 死後，他才翻出來看。Waston的小說雖然被Holmes閒得一蹋糊塗，但也成了Holmes寫書的原因。Holmes想寫出實情，好面對自己當時過不去的悲傷，或許這才是Watson真正給Holmes的禮物，一個贖罪的機會。

也因為Watson這體貼的舉動，讓Holmes燃起了回信給Umezaki的念頭。Holmes從不看信，因為他會有回信的壓力。可是他決定一封信編造一篇故事給Umezaki，告訴他自己好像有見過Umezaki的父親，並陳述他父親有多偉大。就算整封信是胡言亂語，但Holmes也只是想給Umezaki一個心安、美好的結局，就像Watson為他做得那樣。有時，我們要的不是真相，而是信仰，讓自己開心、好過的信仰。Holmes意識到人心微妙的運作，便不再執著於真相和邏輯，而是決定用心去感受，用心去行動。

Holmes對Munro太太說自己對Ann犯下的錯誤，並說自己會養蜂只是一種寄託，跟Ann學琴一樣，是為了讓自己忙於其他事能填補心中的悲傷。Holmes最後把自己的遺產留給Munro太太和Roger，因為他們是他現在最有連結的人，也是他動情動心的人物。對他來說，Munro太太和Roger就是一家人，是Watson、Hudson太太、哥哥 Mycroft 死後，陪伴在自己身邊的家人。

Holmes去日本時看到當地人用石頭紀念已故的親友，以前的他是不悼念任何人(因為他認為人無法死而復生，悼念這種是不合邏輯)，就連Watson離世時也沒來得及說再見。可是現在的Holmes願意接受自己的感性，便在花園鋪了一圈的石頭，代表著Watson、Hudson太太、Mycroft、Ann、Umezaki等對他來說重要的人，展露他對他們的真情。Holmes理解到人們真正尋求的不是事實，也不是邏輯；是一種信仰，和一種慰藉。就算這些東西不存在，也建立了一層希望和關係。重點已不再是現實與虛構間的差別，而是把握機會和身邊的人好好相處，讓這些關係的故事可以持續下去。

Holmes從Umezaki手中獲得的蜜蜂標本，後來送給Roger當禮物。

雖然Roger希望這個標本可以成為Holmes其中一個石頭，

可是Holmes還是塞回Roger手中，並告訴他以後要用這塊標本說故事，屬於自己的故事。

人的一生，始於孩童，結束於老人。是一樣，也是不一樣。

我在看電影得過程中，一直想起「里斯本夜車」這部影片。一樣是知名影帝的作品，一樣是探索人生的議題。雖然闡述方式大不相同，但都透過主角接觸的故事來尋找真理。對我來說，這兩部片相當值得，看完都忍不住要寫一點感想。隨著IM細膩的演出，Holmes仍然保持著慣有的優雅和聰穎。可是瞬間茫然的表情也了當的表現了失智老人的感覺，讓人不禁對原先討人厭的偵探大人(喂)產生憐憫！而累積經驗和智慧讓我不禁會想「甘道夫再現！」。即使如此，又常常露出調皮的表情，IM超可愛！如果大家這個週末有空，又沒有特別想看的片子，不妨去戲院看看這部「福爾摩斯先生/Mr. Holmes」。你絕對不會後悔！